12
Jul 06

il webdesign 2.0

Avendo finalmente tempo da perdere a iosa, mi sono spulciata un pò di siti in giro alla ricerca di pareri, consigli, opinioni, articoli e quant’altro sia possibile trovare sul famigerato Web 2.0.
Termine vago, usato a sproposito dai più, dal vago gusto mistico in frasi come “figa, c’ho il sito che è al 75% compatibile web 2.0″ :look:
Ma checazz?! :confused:
Quando si parla di web 2.0 non si parla di un vero e proprio standard, quanto più di una tendenza generale delle ultime generazioni di siti.
Tendenze dal punto di vista della grafica, dell’implementazione di vari servizi (dall’uso degli RSS, a servizi esterni quali Flickr per fare degli esempi) , della programmazione come ad esempio l’uso di Ajax.
Il buon O’Reilly a suo tempo ha scritto un articolo molto interessante sul web 2.0, per chi potesse essere interessato.
Di tutte le caratteristiche citate quella che più mi ha colpito e da un certo lato lasciata perplessa è quella della grafica…

Fino a qualche mese fa i siti-galleria, ovvero siti in cui erano raccolti e messi in bella mostra i migliori design creati soprattutto su una base di CSS erano veramente pochi e quei pochi erano considerati dei veri e propri templidel web, mete di pellegrinaggi virtuali da parte di web deisgner e non, alla ricerca di ispirazione.
Oggi invece ce ne sono un fottio. A partire dal maestro Css Zen Garden (il migliore fra tutti!) si trovano anche CssDrive, CssBloom, CssBeauty, WebCreme, CssElite, CssMania, CssVault, CssReboot, CssRemix e tanti altri che non ho neanche menzionato.
Insomma per farsi venire qualche idea per il proprio sito c’è solo che l’imbarazzo della scelta ed è molto facile capire che tipo di design va per la maggiore.
In questo caso è molto facile individuare gli aspetti tipici del “design 2.0″ ovvero gli stili che fanno tanto cool e tanto web 2.0 :
- prevalenza di colori pastello
- loghi e grafica che fanno larghissimo uso di gradienti e riflessi (mamma Apple docet!)
- i colori dei testi in forte contrasto con lo sfondo
- testi grandi, oversized e possibilmente con font tondeggianti
- largo uso di icone

Effettivamente c’è da dire che il web in generale ne ha tratto gran giovamento da questo restyling generale. Il design che si vede oggi a me piace, rende i siti molto gradevoli, facili da leggere, luminosi ed eleganti, se creati con un pò di gusto.
E a modo mio, anche io ho attinto da questa tendenza generale per il layout di questo sito, lo ammetto.
C’è da dire però che negli ultimi mesi questa moda mi sta un pochino stufando.
Alla fine gira e rigira i siti cominciando a somigliarsi tutti un pò troppo. Troppi loghi effetto glossy, troppe scritte a riflesso, troppe palette simili.
Più giro siti e blog e più mi è difficile trovare design che mi impressionino tanto tendono ad essere simili ultimamente.
Dov’è l’originalità se oggi come oggi troviamo addirittura chi ci dice quali sono i colori in e quali out nel web 2.0? Come si fa a far distinguere e ricordare il nome del proprio sito se lo si disegna con lo stesso stile di altri 250 siti?
Insomma, graficamente parlando, ho come l’impressione che stiamo già arrivando ad un punto di saturazione … mi sbaglierò?

by Pannasmontata | Trackback | 7 comments

7 commenti


gravatar
12 Jul 06 Valeria said:

Ciao Cristina! Innanzitutto complimenti per il gioiellino di moto che ho appena intravisto nello scorso post…Infine commento questo tuo meraviglioso e “perfettamentealmomentogiusto” post.
Innanzitutto premetto che non è da molto che navigo in rete con la meta del webdesign, sono ancora una novellina e questo lo sai. Diciamo, quindi, che eccetto i layout spazzatura o “sovra-affollati” ma magari progettati bene, non vi è molto che ricordi del “passato stile”.
Secondo me questo famigerato “web 2.0″ ha portato rogne ed ha portato miglioramenti, come quasi tutte le innovazioni. Ad esempio, Ajax. Molto utile, non sono un’esperta ma temo che anche lì prima o poi si troverà qualche piccolo dramma di forma. Ma amen, ripeto, non sono un’esperta.
Fermandoci sul problema del design, non posso che non trovarmi d’accordo. Ormai non visito nemmeno più Css Mania. Ci sono siti ancora bellissimi, eppure è vero, sono “identici”. Cambiano i colori, cambia qualche gradient ma poche sono le sperimentazioni e le grandi differenze che fanno preferire un layout piuttosto che un altro.
Sinceramente non saprei proprio come giudicare il “fenomeno”. Fatto sta che questo bel layout del to blog mi piace proprio un sacco! :D
Scusa se sono stata tanto lunga ma mi sono letteralmente incollata a questo articolo!!:tippen:

gravatar
13 Jul 06 Nimbosa said:

Volevo dirti che vedo questo blog così:
http://img149.imageshack.us/img149/3590/immagine6jb.jpg
e ho IE.
:(

gravatar
13 Jul 06 Pannasmontata said:

Nimbosa: ie che versione scusa?

gravatar
14 Jul 06 AsTr3a said:

Ciao,
non è la prima volta che passo dalle tue parti, però questa volta mi soffermo per farti i miei complimenti :o)

Anche io uso I.E., anzi.. ho appena scaricato l’ultima versione, il 7, e il tuo sito lo visualizzo bene. Tra tutti i siti/blog che ho visto fino ad ora, il tuo, è uno dei pochi che riesco ancora a visualizzare correttamente, senza alcun “problema grafico”,.. inoltre sembra quasi più carino, visto che i caratteri sono più “tondeggianti” e “larghi”.

Scusami per l’intromissione..
Ti auguro una buona serata.

gravatar
15 Jul 06 Nimbosa said:

Guarda, mi fai una domanda da un milione di dollari…Penso sia 6:look:

gravatar
24 Jul 06 Keithsmoon said:

Per approfondimenti sul web 2.0 suggerisco il blog di un brillante Prof. de ‘La Sapienza’: http://www.tecnoetica.it/web20/

Per ciò che mi riguarda: :upset:

Ciao

gravatar
26 Jul 06 Sig.naFelicita said:

no hai ragione, sono bellissimi ma molto simili tra di loro, un po’ senza anima..

Lascia un messaggio:

:mrgreen: :neutral: :twisted: :arrow: :shock: :smile: :???: :cool: :evil: :grin: :idea: :oops: :razz: :roll: :wink: :cry: :eek: :lol: :mad: :sad: :!: :?:

Fatti un GRAVATAR per avere il tuo avatar personale!

Seguimi! rss RSS Posts rss RSS Comments